Комиссия за присоединение к договору страхования 2020
Законопроект предлагает внести изменения в статью 11 федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и статью 91 федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», установив, что при досрочном отказе страхователя от договора страхования, обеспечивающего исполнение обязательств заёмщика по договору потребительского кредита (займа), по которому заёмщик досрочно исполнил свои обязательства, уплаченная страховщику страховая премия подлежит возврату страхователю за вычетом части страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
Правительство РФ предложило не учитывать комиссии банков при расчете возвратных премий по договорам страхования заемщиков
12 сентября 2012 года между МКБ и мною был заключен Кредитный договор № 38128/12 на срок до 27 августа 2020 года. Сумма моего кредита была увеличена банком на сумму страховых расходов по страхованию от несчастных случаев и болезней на 166 . (Сто шестьдесят шесть тысяч . рублей . копейки). Кредит мною погашен досрочно 27 февраля 2014 года (Справка о досрочном погашении из банка мною получена). При обращении в банк за предоставлением кредита наличие страховки не оговаривалось, а в момент выдачи кредита и подписания Договора было озвучено, что страховка является обязательным условием (хотя в Договоре этот факт ВООБЩЕ не зафиксирован!), т.к. я беру большую сумму денежных средств. Также если я откажусь от подписания Заявления на страховку, то в кредите мне будет отказано. Я, как заемщик – лицо, не обладающее специальными познаниями в банковской и законодательной деятельности, не получила подробные разъяснения сотрудников банка об услугах предоставляемых в рамках кредитования и мне не объяснили насколько законно и обоснованно происходит навязывание мне личного страхования.
Комиссия за присоединение к договору страхования 2020
— Соглашение дополнительно будет действовать в отношении Работодателей, присоединившихся к настоящему Соглашению (раньше распространялось на работодателей, являющихся членами Объединения «Желдортранс, работодателей не отказавшихся от присоединения к Соглашению в соответствии с нормами ст. 48 Трудового кодекса Российской Федерации, а также на работников, состоящих в трудовых отношениях с работодателями, на которые распространялось Соглашение, выборных и штатных работников Профсоюза и организаций Профсоюза, действующих в организациях, на которые распространялось действие Соглашение);
О подготовке нового Коллективного договора ОАО «РЖД» на 2020 — 2020 годы
В силу п. 1 ст. 935 ГК РФ обязательное страхование вводится только федеральным законом, а на основании пункта 2 этой же статьи обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону . Страхование жизни и здоровья заёмщика не относится к предмету кредитного договора, и могут быть невыгодными для заемщика. А в силу п. 5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 26.07. 2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» соглашения, приводящие к навязыванию контрагенту таких условий, запрещены. В нарушение прав Заёмщика, как потребителя услуг Кредитора (банка) по предоставлению кредита, ему навязываются дополнительные услуги по страхованию жизни и здоровья, а также предоставление кредита обусловливается обязательным заключением договора страхования жизни и здоровья заёмщика. Страхование является самостоятельной услугой по отношению к кредитованию, а предоставление кредитных средств при условии обязательного оказания страхования находится вне рамок правового поля. Следовательно, личное страхование жизни или здоровья является добровольным и не может быть возложено на гражданина в качестве обязательства, обуславливающего предоставление ему другой самостоятельной услуги — потребительского кредита.
Судом удовлетворены требования потребителя о взыскании с ОАО «Сбербанк России» незаконно уплаченной комиссии за выдачу кредита и комиссии за подключение к программе страхования
Представители страхового рынка указывают: поправки, предложенные банкирами, направлены на сохранение агентских доходов от продажи страховок. «В потребительском кредитовании страхование и кредитование слились воедино, и комиссии за подключение к договору страхования являются скрытым видом банковских комиссий,— отмечает глава ГСК “Югория” Алексей Охлопков.— Но досрочное погашение кредита после вступления в силу предложенных поправок может разрушить эту схему, потому банки и предлагают свой вариант поправок».
Кредитным страховкам спишут срок — банкиры пытаются отстоять агентские комиссии
Социальный вычет может быть предоставлен в сумме уплаченных налогоплательщиком в налоговом периоде страховых взносов по договору добровольного пенсионного страхования, заключенному налогоплательщиком со страховой организацией в свою пользу и в пользу супруга, родителей, детей-инвалидов (пп. 4 п. 1 ст. 219 НК РФ).
Особенности исчисления НДФЛ по договорам страхования
Разрешая соответствующие дела по искам потребителей, которым было отказано в досрочном расторжении договора и в возврате страховой премии, судебные органы исходили из того, что, если страхователем по программе коллективного страхования выступает банк, по сути он заключает со страховщиком договор личного страхования названного в договоре гражданина (застрахованного лица) в порядке, установленном статьей 934 ГК РФ. По данному договору страхования заемщик (застрахованное лицо) не является страхователем и не имеет права в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств перед кредитной организацией по участию в программе коллективного страхования.
О позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросу участия в программах страхования при заключении кредитных договоров
Банк вправе взимать с заемщика плату за подключение к программе страхования, поскольку такая операция может рассматриваться в качестве самостоятельной банковской услуги. Данная услуга может включать в себя: сбор, обработку, техническую передачу информации о клиенте в связи с заключением в отношении его договора страхования и т.п.
Что нужно знать потребителю о договоре потребительского кредита
Все запросы прошли регистрацию и предварительный анализ на предмет наличия информации в архиве, тем самым удалось отработать 31 825 запросов и определить плановый порядок работы с оставшимися 13 658 запросами .
В 4 раза увеличилась скорость обработки запросов по договорам личного страхования Госстрах после присоединения городского архива к МФЦ Дзержинска», Павел Воронин
Добрый день! Можно подать по месту жительства истца, так как такие споры подпадают под закон о защите прав потребителей. Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 — 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. (Это п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ»
Договор страхования
В Ассоциации региональных банков России заявили о возможности установления комиссий владельцами банкоматов за обналичивание средств с кредитных карт. Такие сведения появились на официальном источнике сервиса Visa. Ранее правилами системы установление дополнительных сборов за операции было запрещено. Ранее банк, выпустивший кредитную карту, взимал комиссию, а затем перечислял ее владельцу платежного терминала. Таким образом обеспечивалась единая система межбанковских операций. Согласно тарифов по картам MasterCard и «Мир» удерживались средства в размере 0,45 % от транзакции, по картам Visa – дополнительно плюс 3 руб.
Возврат комиссий по кредиту: практика и различные ситуации в 2020 году
Кроме того, указанием ЦБ РФ, вступившим в силу 2 марта 2020 г., исходя из его преамбулы, были установлены минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления в отношении страхователей — физических лиц страхования жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события; страхования жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика; страхования от несчастных случаев и болезней и т.д. (далее — добровольное страхование). При осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном данным указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (пункт 1).
Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания ЦБ РФ, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее — дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме (пункт 5).
Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания ЦБ РФ, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования (пункт 6).
Страховщики обязаны привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствие с требованиями Указания ЦБ РФ в течение 90 дней со дня вступления его в силу (пункт 10).
Таким образом, все договоры добровольного страхования, заключенные с физическими лицами после вступления в силу Указания ЦБ РФ, должны соответствовать приведенным выше требованиям, предусматривающим право страхователя — физического лица в течение пяти рабочих дней со дня заключения договора добровольного страхования отказаться от него с возвратом страховой премии в полном объеме, если к моменту отказа от него договор страхования не начал действовать, а если договор начал действовать, то за вычетом суммы страховой премии, пропорциональной времени действия начавшегося договора добровольного страхования.
Отказывая в удовлетворении иска, суд приведенные выше положения законодательства не учел.
Так, из материалов дела следует, что истцом С. Л.Ю. в адрес ООО «СК «РГС-Жизнь» было подано заявление на досрочное расторжение договора страхования жизни 14.11.2020 г., т.е. в течении пятидневного срока, установленного Указанием Банка России от 20 ноября 2020 г. N 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования «.
Однако, согласно ответу из ООО «СК «РГС-Жизнь», в связи, с тем, что С.Л.Ю. не является страхователем по договору страхования, последняя не может инициировать расторжение договора и требовать возврата страховой премии или ее части. Как следует из ответа ИП Г. А.В., условия присоединения к программе страхования не предусматривают возврат уплаченных денежных средств. Вместе с тем, отказ от страхования возможен без компенсации затрат.
Данный факт не был исследован судом, не дана оценка нарушению законодательства со стороны ответчиков в отношении С. Л.Ю.
Таким образом, страхователь необоснованно отказал истцу С. Л.Ю. в расторжении договора добровольного коллективного страхования и возврате страховой суммы, которая в установленный срок обратилась с данными требованиями.
Согласно ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Таким образом, действуя в рамках предоставленного потребителю права, истцы отказались от исполнения договора (заявления) и потребовали возврата уплаченной за оказываемые услуги платы.
Расторжение договора коллективного страхования
С 1 января 2020 года клиенты страховых организаций смогут заключать договоры страхования в электронной форме с использованием и оформить страховой полис в электронной форме. Возможность заключения электронной формы договора вводится по всем видам обязательного и добровольного страхования, — говорится в сообщении.
Онлайн-страхование вводится в Казахстане с 1 января 2020 года
«Проанализировав условия кредитных договоров, заявлений на страхование и положения Соглашения об условиях и порядке страхования, суд пришел к выводу о нарушении прав истца как потребителя. Вопреки требованиям статьи 10 Закона РФ „О защите прав потребителей“ банк не предоставил мужчине необходимую информацию о своей услуге по подключению к программе страхования, тем самым не дал возможности компетентного выбора согласиться с условиями или отказаться от данной услуги и самостоятельно решить вопрос о страховании. К тому же, банк при оказании услуги не согласовал с клиентом размер своего комиссионного вознаграждения», — пояснила Наталья Мишанина.
Сбербанк в Ачинске обязали вернуть заемщику комиссию за страхование
На территории Архангельской области сложилась определенная судебная практика, согласно которой наличие подписи страхователя в договоре страхования трактуется как добровольное волеизъявление на страхование, то есть страховку не навязали, а убедили потребителя в ее необходимости.
