Может ли расписка служить доказательством в суде

Рассмотрим простой и весьма распространенный вариант. Вы одолжили весьма крупную сумму денежных средств знакомому под расписку. В четко оговоренный срок ваш знакомый отказался выплатить долг. В данном случае можно обратиться в суд и получить перспективы возврата средств с должника через судебную инстанцию. Но, вы должны понимать, что от того, как именно оформлена расписка, зависит, будет ли она рассмотрена судом как доказательство.

Расписка как доказательство в суде

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим в избранное ссылка отблагодарить Есть в Гражданском кодексе РФ такая вот статья например, за номером 808 . Именно она и устанавливает форму » Договора займа «. И неблагодарное это дело — мудрить вокруг очевидности, и измышляться, вдохновившись казусными прецедентами. Вот так, как есть, цитирую:

Является ли расписка доказательством в суде

Для того чтобы долговая расписка признавалась судом недействительной, надо, чтобы она не отвечала требованиям договора займа ведь по сути, она им и является. Если в расписке будет указана не полностью или не указана вообще такая информация о займополучателе, как фамилия, имя, отчество, паспортные данные, адрес проживания, то договор может быть признан судом недействительным (согласно статье 808 ГК РФ). Ведь лиц с одинаковыми именами и фамилиями в стране очень много, истцу требуется доказать претензионные требования к конкретной личности.

Как используют долговые расписки в суде

Здравствуйте! Я менеджер в одной компании, уже уволившийся. По поручению прямого работодателя (ИП) на основании выданной доверенности получил от клиента предоплату за заказ. Полученную сумму передал непосредственно работодателю, о чем была составлена расписка-подтверждение. у меня осталась лишь копия этой расписки. Сейчас работодатель утверждает, что деньги я не передавал. Будет ли копия этой расписки о передаче денежных средств принята в качестве доказательства в суде?

Бесплатная юридическая консультация

Согласно ст.67 ГПК РФ «При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа». после проведения судебной экспертизы Ваша копия расписки уже сможет служить доказательством по делу, в зачет погашения задолженности по ней пойдут все реальные поступления денежных средств Вам лично и все Ваши договоренности с должником. Если на суде будет установлено что имелись договоренности о взаимозачетах оказаниями услуг одной стороны другой в счет долга, то все это зачтется. Все расписки, которые вы писали по согласованию с должником к уголовной ответственности не приведут и бояться Вам нечего.

Обратите внимание =>  С какого периода выплачивается пособие на 3 ребенка родившихся в 2020 году в башкирии

Может ли суд отказать во взыскании долга, если истец не предоставил оригинал долговой расписки

База содержит дела:

  • — гражданского судопроизводства
  • — административного производства
  • — уголовные дела открытого судебного производства

Простой и удобный поиск документов:

  • — по территории
  • — по суду
  • — по дате
  • — по типу
  • — по номеру дела
  • — по сторонам
  • — по судье

Мы разработали специальный вид поиска – ПОИСК ПО КОНТЕКСТУ, с помощью которого производится поиск в тексте судебных документов по заданным словам
Все документы сгруппированы по отдельным делам, что экономит время при изучении конкретного судебного дела
К каждому делу прикреплена информационная карточка, которая содержит краткую информацию по делу – номер, дату, суд, судью, тип дела, стороны, историю процесса с указанием даты и произведенного действия.

Занимал деньги

Бывает и такое, что по непредвиденным обстоятельствам, вы не можете найти оригинал расписки и хорошо, если осталась, хотя бы копия, но в рамках судебного разбирательства, она не сможет служить единственным доказательством. Вам придется или восстанавливать подлинник, или доказывать достоверность копии из других источников.

Является ли расписка доказательством в суде

В зависимости от того, как она неверно составлена. Отсутствие указания на паспортные данные не является основанием для признания расписки недействительным. Так как расписка — это договор. А Гражданский кодекс не содержит обязанностей указывать в договоре паспортные данные лиц, его заключивших. Главное- чтобы она была написана лично должником. В случае, если будет оспаривать расписку — суд может провести почерковедческую экспертизу.

Является ли расписка доказательством в суде

То есть, расписка может считаться доказательством, но исключительно в том случае, если оформлена она правильно, и заверена у нотариуса. Такая расписка сможет стать основой защиты ваших интересов в том случае, если должник отказывается возвратить ранее взятые у вас средства.

Обратите внимание =>  Какие Документы Нужны Для Технического Паспорта В Бти

Является ли расписка доказательством в суде

Ну а когда дело дойдет до суда (в случае, если должник откажется возвращать займ или бесследно исчезнет в день возвращения финансовых средств), то данная бумага может вас выручить. Экспертиза не сможет установить подлинность почерка, если документ был распечатан.

Какие расписки имеют юридическую силу

  • Нотариус может проверить, насколько правомерна эта сделка.
  • Когда вы составляете акт за подписью нотариуса, то в случае необходимости, он всегда сможет подтвердить, что этот документ был оформлен конкретным человеком.
  • Имея такой документ на руках, в суде уже не будет возможности отказаться от своих обязанностей тому, кто их на себя оформил.

Сборник ответов на ваши вопросы

Вероятно, Вы задумаетесь о том, можно ли заверить расписку у нотариуса. Конечно, не только можно, а иногда и нужно. Это довольно быстро составляемая бумага ввиду своей простоты своих составных частей. Времени на ее создание уходит не так много, да и на нотариуса, как мы выяснили, можно не откладывать деньги.

Является ли расписка в получении денег доказательством в суде в россии

Суд принимает расписку в качестве основного доказательства. Нотариально удостоверять её не требуется – она имеет юридическую силу и без нотариального подтверждения. Свидетели при составлении не нужны. В принципе, нотариально заверенная расписка и свидетели при ее составлении, конечно, не помешают, но закон не требует их наличия, соответственно, в случае спора в суде, суд не будет предъявлять претензии о том, что расписка составлена без свидетелей или не заверена у нотариуса. В общем, помимо расписки, других доказательств и не требуется.

Юридическая консультация в Екатеринбурге

с правом участвовать в исполнительном производстве, в том числе получать, предъявлять и отзывать исполнительные документы, знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, высказывать свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, истребования и ознакомления с документами, с правом получения в административных и иных органах и подписания необходимых документов, подписания заявления о принесении протеста, с правом предъявления вышеуказанных документов;

Обратите внимание =>  Договор На Выделение Долей Детям При Использовании Материнского Капитала

Доверенность заверенная работодателем — образец, зачем нужна

Как видно из содержания представленных гражданином N расписок, в них не установлено точно, что между гражданином N и гражданкой S имелось соглашение о возврате последней полученных денежных средств гражданину N. иными словами в расписках просто указывалось, что такого то числа у такого то гражданина такой то гражданской были получены деньги. А вот в рамках чего и за что они были получены — не указано. То ли это действительно был новый займ, то ли возврат прежнего долга, то ли еще чего то – поди пойми.

Является ли расписка в получении денег доказательством в суде