Мировое соглашение в арбитражном процессе истец отказывается от требований по взысканию долга а ответчик признает их обязуется произвести оплату согласно графику платежей

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урал Кварц» (ИНН 6673183895, ОГРН 1086673007090) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток-ЕК» (ИНН 6639019180, ОГРН 1096639000468) 305000 (триста пять тысяч) руб. 00 коп. основного долга и 9135 (девять тысяч сто тридцать пять) руб. 59 коп. неустойки, а также 7782 (семь тысяч семьсот восемьдесят два) руб. 71 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 марта 2010 г

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст.49 АПК РФ).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2012 г

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии с пунктом 11 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013): «. В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств». На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на Ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ)».

Мировое соглашение в арбитражном процессе истец отказывается от требований по взысканию долга а ответчик признает их обязуется произвести оплату согласно графику платежей

Я сдавал ИП в аренду помещение. Он не платил. Я подал иск о взыскании долга по договору и пени. В процессе выяснилось, что договор подписал не он, о чем имеет ся экспертное заключение, а подделал подпись за него администратор. Самое интересное, что он не отрицает тот факт, что пользовался данным помещением. Подал встречный иск о признании договора ничтожным. И администратор не отрицает, что подписал этот договор. (админ его родственник). Вопрос следующий.
Признает ли суд этот договор недействительным? И взыщет долг по п.2 ст.167 ГК РФ?
Если кто-то сталкивался с такой ситуацией расскажите о последствиях и возможным вариантах.
Заранее благодарен!

Обратите внимание =>  Молодая Семья Нуждающаяся В Улучшении Жилищных Условий Это

Иск о взыскании долга аренда

В соответствии с разъяснениями, данными арбитражным судам в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.12.2007 г. № 121 суд по своей инициативе суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах. Суд считает, что настоящее дело не является сложным в связи с признанием Ответчиком долга и квалифицированный специалист не затратил бы на подготовку материалов по настоящему делу много времени.

Мировое соглашение в арбитражном процессе истец отказывается от требований по взысканию долга а ответчик признает их обязуется произвести оплату согласно графику платежей

Во исполнения принятых обязательств истец поставил ответчику товар на общую сумму 238 843 руб. 05 коп., что подтверждается товарными накладными № 1145 от 01.11.2008, № 1160 от 11.11.2008, № 1181 от 17.11.2008, № 1184 от 18.11.2008, № 1221 от 23.11.2008, № 1229 от 25.11.2008, № 1235 от 27.11.2008, № 1246 от 28.11.2008, № 1247 от 29.11.2008, № 1335 от 22.12.2008, № 1336 от 22.12.2008, № 1338 от 23.12.2008, № 1351 от 26.12.2008, № 126 от 31.01.2009, № 137 от 02.02.2009, № 178 от 07.02.2009, № 225 от 18.02.2009, приложенными к материалам дела. Ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, оплату товара произвел частично, и по расчетам истца за ним числится задолженность в сумме 95 843 руб. 05 коп. долга, 47 592 руб. коп. неустойки, что явилось основание для обращения истца в суд с настоящим иском.

Мировое соглашение в арбитражном процессе истец отказывается от требований по взысканию долга а ответчик признает их обязуется произвести оплату согласно графику платежей

Между истцом и ответчиком 07.02.2008 г. заключен договор финансовой аренды (лизинга) N 020707/АГ, в соответствии с которым ООО “Пензенская лизинговая компания“ (Лизингодатель) в соответствии с заявкой ООО “Спецстройтранс“ (Лизингополучателя) приняло на себя обязательство приобрести в собственность указанное Лизингополучателем имущество — HITACHI ZX200-3 Экскаватор у определенного Лизингополучателем Продавца на условиях согласованных с Лизингополучателем договоров купли-продажи, и предоставить Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей (п. 1.1. договора). Заявка Лизингополучателя на приобретение и передачу в лизинг предмета лизинга является приложением N 1 к договору лизинга (л.д. 30).

Обратите внимание =>  Сайт администрация г нягань официальный сайт очередность сноса домов 2020г

Решение Арбитражного суда Пензенской области от по делу N А49-3254

Есть практика, платить всё равно придётся. Наличие или отсутствие договора поставки — значения не имеет, если принято исполнение . Товар получили, в накладной работник расписался? Отвечает фирма. Потом можете регрессом взыскать с работника. Только что закончил точно такое дело — прошло три инстанции без изменений.

Взыскание долгов по договору поставки

  • признать расписку ответчика о выплате истцу суммы долга в размере нескольких тысяч долларов США недействительной;
  • привести стороны в первоначальное положение;
  • обязать ответчика выплатить истцу сумму долга эквивалентной одному миллиону нескольким тысячам тенге.

Расписка с указанием суммы долга в иностранной валюте признана недействительной

  • В первую очередь займодатель должен обратиться к должнику с составленным в письменном виде уведомлением с уточнением намерения произвести взыскание долга по расписке. Подобный шаг не является обязательным, однако в случае обращения в суд с исковым заявлением документальное подтверждение стремления лица решить вопрос в досудебном порядке сыграет немаловажную роль. Документ передается лично или посредством почтовых услуг. Факт получения письма должен подтверждаться подписью получателя;
  • Если должник не примет к сведению уведомление или откажется следовать условиям кредитора, последний располагает правом обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании долга по расписке.

Образец искового заявления о взыскании долга по расписке

Прошу суд Пермского края: 1) взыскать с ответчика в пользу истца сумму -13 595 784 рубля 36 копеек как основной задолженности; 2) взыскать 1 076 708 96 в качестве процентов за пользование денежными средствами; 3) прошу привлечь ОАО «Инкомус» в качестве третьей стороны.

Исковое заявление о взыскании долга по договору снабжения тепловой энергией, образец, пример как написать

В добровольном порядке ответчик требования истца удовлетворить отказывается. На направленную ___________ года в адрес ответчика претензию с требованием оплатить указанную сумму задолженности (прилагается к заявлению) никакого ответа истец не получил. Эти обстоятельства вынудили истца обратиться в суд с настоящим иском.

Обратите внимание =>  Жилищные программы для молодой семьи на 2020 год в спб

Исковое заявление в Арбитражный суд о взыскании задолженности по договору пос

Правильность данного вывода подтверждается и текстом самого искового заявления Истца, в котором прямо указано следующее: «По условиям подписанного Соглашения (пункт 2.1) Ответчик в срок до 20.12.1999 передаст в счет погашения задолженности назначенному агенту Истца Обществу продукцию собственного производства для ее последующей реализации, а согласно пункту 2.2 — до 20.03.2000 передаст остальную часть продукции». Таким образом, сам Истец подтверждает использование товарной формы погашения долга.

Мировое соглашение в арбитражном процессе истец отказывается от требований по взысканию долга а ответчик признает их обязуется произвести оплату согласно графику платежей

Всегда заявление подавалось по месту жительства истца, т. к. ответчик может передвигаться по стране, не бегать же за ним.
Просто в заявлении писали место жительства ответчика.
По поводу того, куда лучше подавать, это уже к адвокату.
Первая консультация обычно бывает бесплатной.
Прочитал ответы выше. Неужели что-то поменялось?
В общем начните с адвоката. Он все Вам скажет и расскажет.
Возможно, что за скромную цену и документы все оформит.

Мировое соглашение в арбитражном процессе истец отказывается от требований по взысканию долга а ответчик признает их обязуется произвести оплату согласно графику платежей

К числу исков, рассматриваемых арбитражным судом, относятся исковые заявления о признании недействительности гражданско-правовых сделок, признания права собственности на различные объекты недвижимого имущества, взыскания с противной стороны незаконно удерживаемых денежных средств. Предметом рассмотрения арбитражного суда являются дела о банкротстве предприятий, о создании, реорганизации и ликвидации предприятий, включая дела об отказе в государственной регистрации юридических лиц.

Признание иска ответчиком арбитражный суд