Античная форма собственности гражданство

Этот двойственный характер античной собственности (прежде всего земельной) находит свое выражение в том, что существуют определенные категории земель, находящихся в общественном владении: всего полиса в целом или его подразделений (фил, фратрий, демов и т. д.). Но неизмеримо большее значение имеет другое обстоятельство, гораздо полнее раскрывающее характер античной собственности: только граждане полиса имеют право на участок земли в пределах полисной территории. Как справедливо подчеркивают исследователи, в античности в принципе наблюдается совпадение территории полиса с землей, принадлежащей гражданам (hóra politiké). К. Маркс особо подчеркивал эту черту античной гражданской общины, где гражданин, «относясь к своей частной собственности как к земле… в то же время относится к этой частной собственности как к своему членству в общине». Взаимная обусловленность гражданского статуса и права собственности на землю порождала ту особенность античной гражданской общины, которую современные исследователи называют «принципом исключительности» и которая считается одной из самых фундаментальных для полиса: никто, кроме граждан, не имел права на земельный участок, не мог даже приобрести дом для жилья и должен был снимать жилище в аренду.

Б) Античная форма собственности

В архаическое время в связи с развитием экономики грече­ских полисов и ростом благосостояния значительной части их граждан, тяжелое вооружение, ранее доступное только предста­вителям аристократии, получает более широкое распростране­ние. Теперь основной фигурой полисного войска становится го­плит — представитель среднего класса крестьянства, воин, имев­ший комплект оборонительного (панцирь, шлем, поножи и щит) и наступательного (копье и небольшой меч) вооружения. Роль аристократической конницы сходит на нет. Благодаря тому что появляется возможность вооружить значительный по числу от­ряд ополченцев, рождается новый тип боевого построения вой­ска — т.н. греческая фаланга.

Основные черты полиса как особой формы античного государства

В период возникновения античного общества каждый гражданин располагал земельным участком, на который государство обеспечивало ему право собственности. Он мог продать, подарить, завещать свою землю, но только в пределах своего гражданского коллектива, только своим согражданам. Гражданский коллектив в целом как бы осуществлял верховный контроль за собственностью своих сограждан. Поэтому античная форма частной собственности имела своего рода двуединый характер: собственником средств производства выступал отдельный гражданин и в то же время гражданский коллектив в целом. Последний осуществлял свое право собственности чаще всего в форме верховного контроля за ее распределением, пользованием и охраной.

Античное гражданское общество (стр

Римская civitas – это античная гражданская община с античной формой собственности. Civitas. Многозначное понятие. Это и гражданская община (Фюстель де Куланж), и город-государство (вместе – полис). Отсюда вопрос: можно ли считать республиканский Рим полисом? Маяк: да. Почему? . [читать подробнее].

Обратите внимание =>  Пособия а несовершеннолетних пенсионерам у военных ы 2019

Античная форма собственности гражданство

Будучи гарантом благополучия своих граждан, античное государство занималось организацией их досуга. Каждый греческий полис имел общегражданские праздники, участие в которых поддерживало ощущение слитности рядового гражданина с обществом его сограждан.Из посвященных Дионису праздников развился греческий театр, столь популярный в античном мире. При Перикле в Афинах была создана специальная казна, из которой бедные граждане получали деньги на покупку театральных билетов казна теорикона.

Античное гражданское общество

Первоначально, по-видимому, относительное равноправие новообразовавшихся gentes со старыми было возможно лишь при территориальном удалении их друг от друга (например, римские и альбанские gentes), когда они образовывали самостоятельные общинные организации типа патронимии в составе курий. Постоянные же контакты разделившихся родственников обусловливали сохранение клановых связей (когнатских по отцу) и сакрального единства. Создавались условия для формирования ранжированного общества (с рангами знатности на основе степеней родства). Если вошедшие в gentes ближайшие родственники их глав (patres) оказались социально признаны как члены общества — гентилы-патриции, то оказавшиеся за шестой степенью родства образовывали аморфную с точки зрения формировавшегося гентильного права массу вокруг gentes — плебеев 46) . Они не могли претендовать на образование собственных gentes, так как принадлежали к линиджам гентильных patres, бывших главами патрицианских gentes. Формально плебеи были обязаны им подчинением (Cic. de rep. II.9.16; Dionys. II.8-9), с чем, видимо, и связан тот факт, что в первых книгах Ливия плебеям чаще противопоставлены не патриции, а «отцы», от законной власти которых они стремились освободиться. В религиозной и общественной жизни плебеи принимали участие в своих куриях, где заправляли patres первоначальных gentes (Cic. de rep. II.9.14).

Коптев А

Кроме гоплитов, у греков были и легковооруженные воины. Обычно они набирались из граждан с меньшим объемом имущества. В некоторых полисах для этой цели проводился имущественный ценз, в соответствии с которым граждане получали место в войске и адекватный этому месту объем политических прав. В позднюю эпоху расслоение в среде среднезажиточных граждан привело к распространению воинского строя пельтастов – пехотинцев с облегченным вооружением. Гораздо большая подвижность таких воинов по сравнению с гоплитами позволила резко усовершествовать тактические приемы сражений. Именно тогда у эллинов появляются такие военные реформаторы как Тимофей, Ификрат, Хабрий.

Античное гражданское общество

На первой стадии претензии одной стороны к другой рассматривались претором. К претору сторона обращалась в том случае, когда она не имела права обратиться с иском в суд по причине того, что у нее не было права собственности на оспариваемую вещь. Чаще всего такое бывало тогда, когда вещь «рес манципи» приобретена покупателем и за нее заплачено, но не была проведена ее манципация, т.е. куплена без формулы, свидетелей и весодержателя. А коль так, то покупатель вещь получил, а право собственности на нее остались у продавца. Продавец мог оказаться не добросовестным, и ссылаясь на свое квиритское право собственности на вещь, истребовать ее от покупателя. В таком случае покупатель, не имея права обратиться с иском в суд (такое право в Риме имели только собственники вещи) вынужден был искать защиты у претора. Претор — не судья, он — высшее должностное лицо. Спор он разбирает с позиции справедливости.

Обратите внимание =>  Закон о компенсации 200000 рублей вместо земельного участка многодетным семьям

Виды гражданского процесса в Древнем Риме

п. При этом обращают особое внимание на то, что античный город в своей основе был не промышленным ремесленным или административным центром, а поселением земледельцев, созданным для обороны от врагов. И позднее в большинстве полисов сельское хозяйство преобладало над ремеслом, а земледельцы были основой античного общества, наиболее почтенной его частью.

Античное гражданское общество

Города-государства Микенской Греции не являлись полисами. Полисное устройство в Греции складывается в Архаический период. Интенсивный рост полисов, называемый городской революцией, начался в середине VIII века до н. э.. Важным этапом в истории становления многих греческих полисов был синойкизм — объединение нескольких первичных общин в общем городском центре. Синойкизм способствовал формированию органов центрального управления полисом.

Полис античная гражданская община

Пекулий Во II в. н.э. цены на рабов поднялись в 1,5-3 раза по сравнению с республиканским периодом. Вследствие этого разорялись мелкие и средние хозяйства, основанные на труде рабов. Стала распространяться практика выделения рабам во временное пользование небольшого земельного участка, имущества, скота, им разрешалось иметь семью. Такое хозяйство получило название пекулий. Все это побуждало у рабов стремление работать более производительно.

Экономика Древней Греции и Рима Тема 3

3. Средство образования сокровищ.Развитие товарного производства и обмена вызывает объективную необходимость накопления и сбережения денег. Кроме того, поскольку деньги выступают всеобщим воплощением богатства, их накопление иногда становиться самоцелью. При этом действительным сокровищем может быть благородный металл, который не подвергается обесценению. Данная функция играет роль стихийного регулятора количества денег в обращении; с расширением масштабов производства и обмена часть денег начинает из сокровища уходить на рынок и выполнять функцию средства обращения. Если же производство и обмен сокращаются, часть денег, ставшая излишней, уходит с рынка и оседает в форме сокровища. Поэтому отмечал К. Маркс, в условиях обращения полноценных металлических денег превышения денежной массы сверх необходимой для реализации товаров величины возникнуть не может.

Обратите внимание =>  Документы свидетельствующие о занятости нахождении в пути и отработке полной рабочей смены на предприятии

Развернутая форма собственности

Античный полис и являлся коллективной организацией рабовладельцев, которая обеспечивала им их частную собственность и господство над рабами. Для сравнительно немногочисленного класса рабовладельцев необходимо было об’единение в одном центре, а таким центром мог быть только город с его обширными материальными, военными и духовными ресурсами. В этом смысле Энгельс говорит в «Анти-Дюринге», что «античные республики были основаны на городах», и противополагает им «восточный деспотизм», который «был основан на общинном землевладении» 1 . В этом же смысле Маркс и Энгельс в «Немецкой идеологии» противополагали античному строю строй феодальный: «. если античность исходила из города и его небольшой округи, то средневековье исходило из деревни» 2 .

Античная форма собственности гражданство

Все те вещи, которые переходили из рук в руки с помощью mancipatio и in iure cessio были вещами цивильного (квиритского) права. Traditio некоторое время стояла на рубеже квиритского и преторского права собственности. С развитием ремесла и торговли, включая международную, не раз случались случаи, что сделки купли-продажи не могли совершаться с помощью квиритских способов, — потому, что совершались через представителя (представительство уже практиковалось), каким мог быть и раб-управляющий, по той ли причине, что было практически невозможно прибегнуть к mancipatio или in iure cessio (нелепо было хватать каждого раба и совершать обряд mancipatio столько раз, сколько рабов). Но даже при добросовестном продавце покупатель, не совершивший mancipatio, был лишен искать в случае пропажи, хищения, чужого неправомерного завладения через претора в суд свою оплаченную, но не узаконенную покупку. Когда же продавец был не добросовестный, нечто не мешало ему возвратить себе проданное на том основании, что покупатель не сделался квиритским собственником.

Виды собственности в Древнем Риме

Создание колоний стимулировалось купцами и рабовладельцами. Одни искали дешевые товары, другие — рабов. Распространение колонизации расширяло хозяйственную периферию Греции, открывало новые экономические возможности. Усилилась эксплуатация других народов, интенсивнее стали развиваться торговля и судостроение, чеканка монет. Колонизация привела к усилению эксплуатации аграрной периферии внеэкономическими методами, регулярному сбору дани, обращению части населения в рабов и т. д. Были созданы опорные пункты ремесла и торговли. Греческие форпосты проводили также военный и политический контроль, вели дальнейшие завоевания.

Античная форма собственности гражданство