Нужно ли оплачивать гос пошлину при подаче заявления о признании третьим лицом заявляющим самостоятельное требование
Позиция, изложенная в информационном письме № 91, вполне ясна, однако противоречивое положение содержится в Постановлении Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 года № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской федерации о государственной пошлине», согласно которому если уплата государственной пошлины в установленных порядке и размере произведена за истца (заявителя), за лицо, подающее апелляционную или кассационную жалобу, другим лицом, арбитражный суд должен исходить из того, что государственная пошлина фактически уплачена, зачислена в федеральный бюджет и, следовательно, оснований для возвращения искового заявления (заявления), жалобы по мотиву уплаты государственной пошлины ненадлежащим лицом не имеется.
Оплата государственной пошлины за Заявителя третьим лицом
ВОПРОС: Суд первой инстанции удовлетворил мое заявление о признании действий государственного органа незаконными. Орган государственной власти фигурировал в деле как «ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО», а не как «ОТВЕТЧИК». Госпошлина и судебные издержки с меня не взыскивались, поскольку я – инвалид второй группы. В решении суда сведений о распределении судебных расходов не имеется. Определением суда в вынесении дополнительного решения по данному вопросу отказано.
Нужно ли оплачивать гос пошлину при подаче заявления о признании третьим лицом заявляющим самостоятельное требование
333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ) плательщиками государственной пошлины являются организации и физические лица при обращении их за совершением юридически значимых действий, предусмотренных действующем законодательством, при выступлении ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты госпошлины.
Оплата госпошлины третьим лицом за заявителя
Нужно ли третьему лицу заявляющему самостоятельные требования платить госпошлину при подаче искового заявления, учитывая, что третье лицо было изначально привлечено истцом в процесс. Нужно ли направлять отдельно ходатайство о включении третьего лица в дело, но уже с заявляющими самостоятельными требованиями? Достаточно ли третьему лицу предоставить исковое заявление со своими требованиями относительно предмета спора или еще отдельно нужно подать заявление о включение третьего лица заявляющего самостоятельные требования в процесс? Или же и исковые требования и признание третьего лица с самостоятельными требованиями участником процесса пишется в одном заявлении? Как правильно заполнять исковое заявление?
Госпошлина при подаче искового заявления
УФАС внес ООО «КОМПАНИЯ МИР» в РНП, на основании расторжения контракта по суду. Руководствуясь ст. 104 44-ФЗ, УФАС включил также в реестр информацию о директоре и учредителе, который на момент расторжения контракта, ни директором ни учредителем не являлся. (но в тоже время заключал контракт)
Должно ли третье лицо, заявляющее собственные требования, оплачивать госпошлину
На основании подпункта 7 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) следует, что при подаче заявления о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора имущественного характера, уплачивается государственная пошлина в размере государственной пошлины, уплачиваемой исходя из оспариваемой третьим лицом суммы.
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 5 сентября 2011 г
На основании пп. 7 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что при подаче заявления о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора имущественного характера, уплачивается государственная пошлина в размере государственной пошлины, уплачиваемой исходя из оспариваемой третьим лицом суммы.
Уплата госпошлины при вступлении в дело третьих лиц
Анна, если у Вас претензии (какой-то интерес) к предмету спора, то третье лицо. Пишите заявление (не исковое!) третьего лица с самостоятельными требованиями.
Усли у Вас претензии к стороне, но не касающиеся предмета спора, то самостоятельный иск, госпошлина.
По размеру госпошлины смотрите Налоговый кодекс.
Удачи!
Вступление в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
При подаче административных исковых заявлений об оспаривании в суде правовых актов размер госпошлины для граждан составит 300 руб.; для юридических лиц 4500 руб.; аналогичным будет размер пошлины при оспаривании ненормативных актов высших органов власти РФ;
Госпошлина в суд
В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.
Нужно ли платить госпошлину и каков ее размер
В постановлении Высшего арбитражного суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» от 20.03.97 № 6 указано, что «если уплата госпошлены в установленных порядке и размере произведена за истца (заявителя), за лицо, подающее апелляционную или кассационную жалобу, другим лицом, арбитражный суд должен исходить из того, что государственная пошлина фактически уплачена, зачислена в федеральный бюджет и, следовательно, оснований для возвращения искового заявления (заявления), жалобы по мотиву уплаты госпшлины ненадлежащим лицом не имеется».
Конференция ЮрКлуба
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. Идентичное положение содержится в подп. 1 п. 1 ст. 333.22 НК РФ в случае подачи исковых заявлений в арбитражные суды.
Госпошлина при подаче иска с несколькими требованиями
В суде некоторые продавцы ошибочно полагают: «кто идет в суд – тот и доказывает», говорит Яблоков. Но часто они могут выбирать такую позицию намеренно, чтобы затягивать процесс и показывать, что с них так легко денег не получить. В то же время бремя доказывания может распределяться по-другому, замечает Киракосян. Если товар без гарантии или недостаток возник после гарантийного срока – доказывать причину должен покупатель.
Верховный суд рассказал, платить ли госпошлину при взыскании астрента
Зависимость участия третьих лиц без самостоятельных требований в арбитражном процессе от материально-правовых отношений проявляется и в том, что гражданское законодательство в отдельных случаях прямо предусматривает обязательное привлечение третьих лиц в судебный процесс, возникший по спорам, связанным с защитой прав субъектов обязательственных отношений.
Участие третьих лиц в Арбитражном процессе
Судебная практика арбитражных судов исходит из того, что синяя печать и подпись ответственно исполнителя в банке должна ставиться, если платежное поручение оформляется в бумажном виде. Если делается электронный перевод, то в платежном поручении должны быть указаны:
