Как прописать уплату пеней в договоре
При заключении документа поставки у сторон возникает множество непонятных вещей. Одним из популярных вопросов является, как рассчитать неустойку по договору? Дело это не сложное, как может показаться на первый взгляд. Правила достаточно понятны, и для этого не нужно быть юристом. Важно читать в договоре необходимые разделы, параграфы.
Как рассчитать неустойку по договору правильно
Заказчик обязан выплатить подрядчику определенную в договоре цену работ после окончательной передачи их результатов. Работа должна быть выполнена надлежащим образом и в срок, определенный договором. Также она может быть выполнена ранее установленного времени, только при согласии заказчика на это.
Как рассчитать и произвести взыскание законной неустойки или пени по договору подряда? Каковы особенности действия для авансового платежа
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, начинающему экономисту. Мне поручена проверка и визирование договоров, которые заключает наша организация с различными контрагентами.
Как правильно прописать размер пени за просрочку оплаты, чтобы соблюсти интересы организации? Организация — Продавец в договоре указывает:
«В случае несвоевременной оплаты товара, полученного по настоящему договору, Покупатель оплачивает Продавцу пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки»
Как прописать уплату пеней в договоре
Пеня и штраф являются видами неустойки и представляют собой определенную законодательством или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору, если иное не предусмотрено законодательными актами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь; далее – ГК).
Как прописать в договоре уплату покупателем одновременно и пени, и штрафа за неоплату товара
Если контрагент привлечет субподрядчика к работам, которые должен выполнить самостоятельно, штраф составит 5 процентов от стоимости работ. Подрядчик обязан сам выполнить часть работ по строительству и реконструкции объектов капстроительства. Конкретные виды и объемы работ контрагент определяет согласно постановлению Правительства от 15 мая 2020 г. № 570.
Как прописать штрафы и пени в контракте
Если все эти условия предусмотрены соглашением, заключенным сторонами, то возникает следующий вопрос: когда, в какой конкретной период взаимодействия пострадавшая сторона вправе требовать выплаты неустойки? Для определения этого следует обратиться к положениям ст. 521 ГК РФ. Она определяет, что взыскать неустойку с поставщика можно до фактического исполнения его обязательств восполнить недопоставленный объем товаров (в следующих периодах поставок). Но этот принцип не действует, если иное предусмотрено законом либо подписанным сторонами соглашением.
Как прописать в договоре пени
Клиент должен навести по адресу Генпоставщика заявку не позже, нежели за 3 (3) трудящихся дня до дня отгрузки. Наша фирма готова предложить всевозможные варианты совместной работы, базируясь на ситуации взаимоотношений с посетителями и разными критериями поставок образец договор поставки товара за наличный расчёт . Во всем остальном, собственно не оговорено в истинном уговоре, стороны управляются работающим законодательством РФ. Информация обязана содержать эти о нраве событий, оценку их воздействия на выполнение стороной личных обязанностей по истине Уговору и на срок выполнения обещаний. Генпоставщик правомочен поменять стоимость на продукт в случае перемены тарифов на сырье, энергоресурсы, мат-лы, сервисы и т. Срок рассмотрения жалобы 10 (10) дней с эпизода получения жалобы. Качество и комплектность поставляемого продукта отвечают притязаниям нормативных документов по стандартизации, работающих на местности РФ (ГОСТам, ТУ). Осматривать, подписывать и отправлять по адресу Генпоставщика акты сверки взаиморасчетов согласно с реальным уговором. К происшествиям непреодолимой силы относятся действия, на которые соучастник не имеет возможности сделать воздействия и за зарождение которых он не несет ответственности, к примеру, землетрясение, наводнение, пожар, и еще забастовка, правительственные распоряжения или же постановления муниципальных органов. Коль скоро Ваша организация желает сотрудничать с нашими компаниями в смысле поставок запчастей и автокомпонентов в наш адресок, У вас есть возможность пользоваться нашей стандартный формой уговора для Генпоставщиков. Плата Продукта выполняется по прецеденту поставки продукта не позже срока, указанного в уговоре. Приёмка продукта по числу и качеству обязана исполняться согласно с Инструкциями о порядке приёма продукта производственно-технического назначения и продуктов этнического пользования по числу и качеству, подтвержденным распоряжением Казенного Арбитража при Совете Министров СССР от 15. С-Петербург от____________________ Индивидуальный коммерсант, работающий на основании Свидетельства серия 78 008539258, выданное 12. Опт 2 центральная оптовая стоимость для каждомесячных заявок от 170 000 до 400 000 руб
Оплата наличными в договоре как прописать
Обоснование вывода:
В соответствии с ч. 6 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон N 44-ФЗ) в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю, далее также — контрагент) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
Из приведенной нормы следует, что направление требования является обязанностью заказчика. Аналогичная точка зрения изложена в письме Минэкономразвития России от 27.01.2020 N Д28и-290, п. 2 письма Минфина России от 24.12.2014 N 02-02-07/66867. При этом Закон N 44-ФЗ не содержит нормы, обязывающей стороны контракта заключить соглашение об уплате пени за просрочку его исполнения.
Отметим, что названный федеральный закон не предусматривает также порядка уплаты неустоек контрагентом, нарушившим обязательства по контракту, равно как и не указывает на возможность уменьшить сумму оплаты товаров (работ, услуг), причитающуюся такому контрагенту, на сумму неустоек (штрафов, пеней), требование об уплате которых предъявил заказчик.
Вместе с тем следует заметить, что законодательство РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях в том числе ГК РФ (ч. 1 ст. 2 Закона N 44-ФЗ). Поэтому к отношениям по контракту, заключаемому в соответствии с Законом N 44-ФЗ, в том числе в части, касающейся обязанности по уплате пеней, применяются положения названного кодекса.
Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ любое обязательство, возникающее в гражданских правоотношениях (п.п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ), прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. При этом прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (п. 2 ст. 407 ГК РФ).
Одно из оснований прекращения обязательства предусмотрено ст. 410 ГК РФ. В соответствии с этой статьей обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Как видно из приведенных норм, условием зачета является однородность требования об исполнении обязательства тому обязательству, которое прекращается зачетом такого требования, а также (по общему правилу) наступление срока исполнения обоих прекращаемых зачетом обязательств. При этом, как подчеркивается в п. 7 информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65, ст. 410 ГК РФ не требует, чтобы предъявляемое к зачету требование вытекало из того же обязательства или из обязательств одного вида. Поскольку уплата неустойки по требованию заказчика является денежным обязательством, как и обязательство заказчика по оплате выполненных работ, оба обязательства являются гражданско-правовыми (поскольку вытекают из гражданских правоотношений сторон, основанных на контракте, — смотрите также п. 3 ч. 1 ст. 1 Закона N 44-ФЗ), они могут быть квалифицированы как однородные, а следовательно, при наступлении срока уплаты неустойки (пеней) и срока оплаты выполненных работ соответствующие обязательства могут быть прекращены зачетом по инициативе заказчика (смотрите также постановления Президиума ВАС РФ от 10.07.2012 N 2241/12, АС Поволжского округа от 30.06.2020 N Ф06-24147/15).
Минэкономразвития России неоднократно указывал на право заказчика производить оплату по контракту за вычетом соответствующего размера неустойки (штрафа, пени) (смотрите письма от 31.12.2014 N Д28И-2914, N Д28И-2915, от 30.07.2020 N Д28И-2233, от 21.09.2020 N Д28и-2829, от 15.02.2020 N Д28и-416, от 16.01.2020 N Д28и-168, от 27.01. 2020 N Д28и-290, от 06.02.2020 N Д28и-422, от 31.03.2020 N ОГ-Д28-3988).
Однако нельзя не отметить, что судебная практика до сих пор не пришла к единообразному толкованию положений ст. 410 ГК РФ. Так, разногласия возникают по вопросу о том, может ли зачет требования об уплате неустойки, адресованного контрагенту, который нарушил договорные обязательства, в счет исполнения обязательства перед этим контрагентом со стороны лица, требующего уплаты такой неустойки, признаваться состоявшимся в случае, если контрагент не признал наличие у него обязанности уплатить неустойку в заявленном размере (заявил возражения по поводу оснований начисления или размера неустойки).
При рассмотрении подобных споров в ряде случаев суды приходят к выводу, что зачет по инициативе заказчика недопустим, так как:
— требование об уплате неустойки не носит бесспорного характера (постановление АС Северо-Кавказского округа от 08.07.2020 N Ф08-4465/15, определением от 09.09.2020 N 308-ЭС15-11137 Верховный Суд РФ оставил это постановление суда кассационной инстанции без изменения);
— требования об уплате неустойки и уплате долга по своему характеру не являются однородными и в рассмотренном судом случае не подлежали зачету. При отсутствии в договоре соответствующего условия о возможности зачета начисленной в одностороннем порядке неустойки за просрочку обязательства по передаче товара в счет оплаты за поставленный товар зачет произведен быть не может (постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2012 N Ф07-714/12, ВАС РФ определением от 15.10.2012 N ВАС-13428/12 отказал в передаче этого дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора);
— при отсутствии соответствующего условия в контракте со ссылкой на п. 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65, по причине отсутствия четко сформулированного заявления о таком зачете (смотрите, например, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 05АП-138/16, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.05.2020 N 02АП-1861/16, постановление АС Поволжского округа от 23.05.2020 N Ф06-7521/16 по делу N А12-33670/2020, постановление АС Дальневосточного округа от 20.04.2020 N Ф03-1567/16 по делу N А51-23805/2020).
Однако в большинстве случаев, ссылаясь на позицию, изложенную в постановлении от 07.02.2012 N 12990/11 Президиум ВАС РФ и постановлении от 07.02.2012 N 12990/11 Президиум ВАС РФ, суды приходят к выводу о правомерности зачета (смотрите, например, постановления АС Восточно-Сибирского округа от 20.10.2020 N Ф02-5050/15, АС Московского округа от 26.08.2020 N Ф05-11199/15, АС Дальневосточного округа от 16.04.2020 N Ф03-1036/15, ФАС Волго-Вятского округа от 18.02.2013 N Ф01-6763/12, Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 09АП-35376/15, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 N 13АП-6761/15, от 15.09.2014 N 13АП-16621/14 и от 06.05.2013 N 13АП-6491/13). Правомерность зачета требования об уплате пеней в счет оплаты по государственным и муниципальным контрактам также подтверждают: определение Верховного Суда РФ от 11.11.2020 N 310-ЭС16-14503, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2020 N 10АП-599/17, постановление АС Уральского округа от 29.09.2020 N Ф09-8382/15 по делу N А07-4044/2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2020 N 15АП-5187/17.
Согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 79 Постановления от 24.03.2020 N 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», в случае списания по требованию кредитора неустойки со счета должника (п. 2 ст. 847 ГК РФ), а равно зачета суммы неустойки в счет суммы основного долга и/или процентов должник вправе ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений ст. 333 ГК РФ, например, путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (ст. 1102 ГК РФ). В то же время, если подлежащая уплате неустойка перечислена самим должником, он не вправе требовать снижения суммы такой неустойки на основании ст. 333 ГК РФ (пп. 4 ст. 1109 ГК РФ), за исключением случаев, если им будет доказано, что перечисление неустойки являлось недобровольным, в том числе ввиду злоупотребления кредитором своим доминирующим положением.
Несмотря на то, что в указанном постановлении Пленум Верховного Суда РФ явно не выразил позицию о правомерности зачета суммы неустойки в счет оплаты по контракту, в нем частично воспроизведена позиция, изложенная в постановлении Президиума ВАС РФ от 19.06.2012 N 1394/12: «Встречные требования об уплате неустойки и о взыскании задолженности являются, по существу, денежными, то есть однородными, и при наступлении срока исполнения могут быть прекращены зачетом по правилам ст. 410 ГК РФ. Сторона, обязанная уплатить неустойку, вправе поставить вопрос о применении к ее размеру положений ст. 333 ГК РФ (позволяющим должнику заявить в суде об уменьшении неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства) как в рамках конкретного дела, так и путем предъявления самостоятельного иска о возврате неосновательного обогащения по правилам ст. 1102 ГК РФ», что, на наш взгляд, также можно расценивать как подтверждение правомерности одностороннего зачета суммы неустойки в счет оплаты по контракту (смотрите также постановление АС Северо-Западного округа от 01.09.2020 N Ф07-6016/16 по делу N А56-37458/2020, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2020 N 20АП-2866/16).
Таким образом, приходится констатировать, что при отсутствии в контракте условия, позволяющего заказчику удержать сумму пеней из суммы оплаты по контракту*(1), контрагент может оспорить в суде заявленный заказчиком зачет требования об уплате пеней в счет оплаты по контракту, а с учетом противоречивости позиций судебной практики затруднительно оценить вероятность того, удастся ли заказчику отстоять свою точку зрения в суде.
Тем не менее в правоприменительной практике встречаются ситуации, когда судьи признают правомерность зачета заказчиком (покупателем) суммы неустойки в счет оплаты товаров (работ, услуг) и в отсутствие в договоре такого условия (смотрите, например, постановления АС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2020 N Ф02-2234/15, Первого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 N 01АП-1128/14).
Поэтому, с нашей точки зрения, заказчик в рассматриваемой ситуации не лишен права после направления контрагенту требования об уплате пени заявить о зачете суммы неустойки в счет оплаты по контракту на основании ст. 410 ГК РФ. Однако, поскольку контрактом удержание суммы пеней из суммы оплаты по контракту не предусмотрено, суд может признать такой зачет неправомерным, а уменьшение суммы, которая причитается контрагенту, необоснованным.
Имеет место просрочка исполнения муниципального контракта
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Если неустойка не прописана в договоре
В случае, когда неустойка определена законом, формулирование условия о ее точном размере, равно как и включение в договор или контракт условия о законной неустойке в принципе, необязательно, т. к. восполняется соответствующими положениями законодательства (см. постановление президиума ВАС РФ от 22.05.2012 № 676/12), и признать такое условие несогласованным нельзя.
Если договором не предусмотрена неустойка
Первоначально депутаты предлагали вводить штрафы и пени за просрочку платежей только по электроэнергии, но по последним подсчётам оказалось, что совокупная задолженность всех категорий потребителей за коммунальные ресурсы в России на 1 октября 2020 года составила 850 миллиардов рублей. за электроэнергию – 183,5 миллиардов рублей; за газ — 163,2 миллиардов рублей; за тепловую энергию перед ТЭЦ – 147,6 миллиардов рублей; за воду и услуги по водоотведению – 110 миллиардов рублей.
Пени по договору проводки
В законодательстве встречаются такие формулировки: 3% за каждый день просрочки (грабительский процент, но обоснован с точки зрения неравенства потребителя и предпринимателя) — в законе о защите прав потребителей, или такая страшная конструкция 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в законе о долевом участии.
Будем отталкиваться от адекватных договорных пени, пример: 0,1 % от суммы за каждый день просрочки платежа до полного исполнения обязательства.
Расчет производится таким образом:
сумма долга * 0,1% * количество дней просрочки = сумма пени
Гризли: юридическое агентство, помощь дольщикам, арбитражный суд, банкротство
Обычно в таком случае речь идет о нарушении стороной договора денежного обязательства, то есть, например, просрочки оплаты по договору. Это означает, что неустойка будет рассчитываться по ключевой ставке Центрального банка РФ. Размер ставки можно найти на официальном сайте Центробанка.
Как прописать неустойку в договоре пример
До недавнего времени (до принятия Пленумом Верховного суда РФ постановления от 24.03.2020 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», далее — постановление Пленума ВС РФ № 7) в постановлении Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — постановление Пленума ВАС РФ № 81) действовал п. 6, согласно которому если кредитором заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пеней за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании ст. 333 ГК РФ, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, исходя из общей суммы штрафа и пеней.
Одновременное взыскание штрафа и пеней по договору за просрочку платежа не является возложением двойной ответственности на просрочившее лицо
Еще есть и п. 42 вышеуказанного постановления пленума : 42. Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).
